Das Kunstwerk im Zeitalter des Einflusses

In seinem Text von 1935 postuliert Walter Benjamin die „Aura“, die sich aus Authentizität und Ort ableitet. Benjamin beschreibt die Bedingungen, die einem Kunstwerk eine Aura verleihen und warum seine unbegrenzte Reproduktion unmöglich ist: Präsenz in Zeit und Raum. Das bedeutet, dass der Zugang zu einem Kunstwerk endlich ist, seine Konsumfähigkeit begrenzt.

Im Internet zeigt sich das Benjamin'sche Aura-Phänomen in Form von zunehmenden Beschränkungen wie Paywalls, Mitgliederzugang und sogar obligatorischer Werbung - alles zum Schutz der Aura des Inhalts. Vor diesem Hintergrund untersuchen wir das Kunstwerk im Zeitalter des Einflusses der sozialen Medien.
Betrachtet man das Internet als einen Ort, so ist die Präsenz von Social Media Influencern in den letzten zehn Jahren explodiert. Die Ausbreitung des Einflusses in den sozialen Medien hängt von der Werbung ab: Sie ist untrennbar mit der Entwicklung des digitalen Marketings verbunden. Die Erzeugung von „Inhalten“ ist sowohl ein Mittel des kreativen Ausdrucks als auch ein lukrativer Beruf.
Da die „Inhalte“ von Influencern selbst von Sponsoren beeinflusst werden, werden auch die Hintergründe immer unterschwelliger und beinhalten oft Produktplatzierungen, inszenierte Begegnungen und falsche, wenn nicht sogar spaltende Erzählungen, die die Glaubwürdigkeit beeinträchtigen. Das Kuratieren des eigenen Feeds durch den Akt des „Folgens“ ist nur eines von vielen konsumorientierten Ritualen, die soziale Medienplattformen entwickeln, um „reale“ Welten innerhalb eines imaginären, digitalen Rahmens zu konstruieren.

Durch öffentliche Interventionen hinterfragt die Ausstellung die Gültigkeit von Einfluss und beklagt den Verlust des Internets als „freien“ Raum. Kabinett demontiert die Aura des Internets und des White Cube und fordert sie gleichzeitig zurück. Das Kunstwerk wird aus seiner gewohnten Bahn geworfen, indem es die Zugänglichkeit für alle in den Vordergrund stellt und sich in den Weg des Fußgängers einfügt.